Noticias

Aug 12, 2023

Proyecto de ley para restringir suplemento de anticipos de ventas en Nueva York

Hank Schultz | Jun 02, 2023 Un proyecto de ley para restringir la venta de productos para bajar de peso y

Hank Schultz | 02 de junio de 2023

Un proyecto de ley para restringir la venta de suplementos de nutrición deportiva y pérdida de peso a menores de edad ha avanzado en la Legislatura del Estado de Nueva York. Las partes interesadas de la industria se apresuraron a criticar la medida por estar basada en una ciencia inestable y plagada de posibles consecuencias no deseadas.

La Asamblea Estatal aprobó la AB 5610-D, que tiene como objetivo poner algunos suplementos dietéticos detrás del mostrador para mantenerlos fuera del alcance de los menores. El proyecto de ley se asemeja a otros presentados en Nueva York y otros estados en los últimos años, cuyo tema de fondo es el supuesto vínculo entre este tipo de suplementos y los trastornos alimentarios.

Relacionado: Nueva York se convierte en el segundo estado en vetar un proyecto de ley que restringe los suplementos dietéticos a menores

El proyecto de ley define los productos objetivo como aquellos "Etiquetados, comercializados o representados de otra manera con el fin de lograr la pérdida de peso o el desarrollo muscular".

El proyecto de ley excluye específicamente las proteínas en polvo y las bebidas de la definición, excepto cuando incluyen ciertos ingredientes adicionales. Estos incluyen creatina, extracto de té verde, extracto de frambuesa, Garcinia cambogia y extracto de grano de café verde.

El proyecto de ley ahora va al Senado del Estado de Nueva York. Si se aprueba en ese organismo superior, su destino recaerá en la gobernadora Kathy Hochul, quien vetó un proyecto de ley similar en diciembre.

Si bien pareció simpatizar con los supuestos peligros que estos suplementos representan para los menores, la gobernadora vetó el proyecto de ley anterior porque dijo que el departamento de salud del estado carecía de la experiencia para pasar por el proceso de análisis del contenido de cientos de productos que podrían estar sujetos a la restricción. . Ese debería ser competencia de la FDA, dijo.

También dijo que era injusto poner esa carga sobre los minoristas, especialmente cuando se enfrentaban al riesgo de sanciones civiles.

En septiembre de 2022, el gobernador de California, Gavin Newsom, vetó un proyecto de ley similar por motivos similares. El departamento de salud del estado no podría emprender de manera factible la tarea de crear una lista de productos prohibidos, dijo.

Las partes interesadas de la industria reaccionaron rápidamente a la noticia del avance de los proyectos de ley.

"La obesidad infantil afecta a 1 de cada 5 niños en este país, pero no nos engañamos pensando que la comida chatarra y los refrescos que restringen la edad pondrían fin a esa epidemia", dijo Steve, presidente y director ejecutivo del Council for Responsible Nutrition (CRN). Mister en un comunicado.

"Esperamos que el gobernador reconozca nuevamente que la dismorfia corporal, los trastornos alimentarios y otros problemas de salud mental son problemas complejos que no se resuelven con la distracción de tácticas de 'solución rápida' como esta, que solo ofrecen falsas esperanzas a quienes las padecen y a sus familias", dijo. agregado.

Kyle Turk, director de asuntos gubernamentales de la Asociación de Productos Naturales (NPA, por sus siglas en inglés), dijo en un comunicado enviado por correo electrónico: "La legislatura de Nueva York quiere sacar las decisiones de atención médica de las manos de los consumidores al prohibir el acceso a algunos de los productos más investigados". suplementos en el mundo como la creatina. El gobierno está tratando de interponerse en el camino de que usted pueda tomar sus propias decisiones de salud y es fundamentalmente incorrecto. La gobernadora Kathy Hochul debe seguir la ciencia y vetar esta legislación".

Además de las preguntas planteadas sobre la autoridad estatal frente a la federal y si los proyectos de ley son factibles desde el punto de vista operativo, se ha atacado la lógica científica subyacente de este tipo de proyectos de ley.

Susan Hewlings, Ph.D., vicepresidenta de asuntos de investigación de Radicle Science, publicó recientemente un artículo revisado por pares sobre este mismo tema.

"La evidencia hasta la fecha no respalda un papel causal de los suplementos dietéticos en los trastornos alimentarios", concluye el artículo, que aparece en la revista Nutrients.

Hewlings dijo que puede haber una asociación con el uso de algunos suplementos y los trastornos alimentarios, especialmente entre algunos pacientes mayores, pero esto "parece ser más un síntoma o un comportamiento asociado potencialmente valioso como herramienta de detección en lugar de demostrar causalidad".

Finalmente, concluyó, en lugar de agarrarse a pajas como la prohibición de productos, los formuladores de políticas de atención médica deberían emplear estrategias comprobadas para ayudar a detener la ola de trastornos alimentarios.

"Existen programas establecidos de prevención y tratamiento para el trastorno, que los profesionales de atención médica capacitados pueden utilizar", dijo Hewlings. "La atención a los complejos factores genéticos, ambientales, psicológicos y culturales ya identificados puede ser útil para enfoques de tratamiento específicos. Las políticas y los recursos de salud pública deben centrarse en enfoques científicamente establecidos para reducir la prevalencia de los trastornos alimentarios".

Más información sobre formatos de texto